埼玉県のクルド人問題：治安悪化と地域社会への影響

埼玉県、特に川口市と蕨市を中心に、クルド人コミュニティーをめぐる問題が深刻化しています。

不法滞在や犯罪の増加、地域社会との軋轢など、様々な課題が浮き彫りになる一方で、クルド人に対するヘイトスピーチや差別的な行為も問題となっています。

本記事では、埼玉県のクルド人問題の現状と背景、そして今後の展望について詳しく解説します。少しずつ下がって確認ください。

埼玉県におけるクルド人問題の現状

埼玉県、特に川口市と蕨市周辺では、クルド人による問題が増加しています。不法滞在や犯罪の増加、地域社会との軋轢など、様々な課題が浮き彫りになっています。

クルド人の増加と不法滞在の実態

クルド人コミュニティは年々拡大しており、その数は推定で1万人以上にのぼるとされています。多くが難民申請を行いながら日本に滞在していますが、認定されずに不法滞在状態に陥っているケースが多く見られます。

川口市の外国人住民は、約20年間で1万4679人（2004年）から3万9553人（2023年）と2倍以上に増加しています。そのうちクルド人を含むトルコ国籍者は約1200人と少数派ですが、その存在感は大きくなっています。

犯罪発生率の問題

クルド人による犯罪発生率は日本人の31倍という衝撃的な数字が報告されています。特に性的暴行事件の再犯が問題となっており、地域社会に大きな不安を与えています。

（参考：在日クルド人の犯罪率、埼玉で日本人の31倍－書籍「埼玉クルド人問題」より）

ただし、この統計の正確性や計算方法については慎重に検討する必要があります。犯罪統計は様々な要因に影響されるため、単純な比較は誤解を招く可能性があります。

実際、川口警察署管内の2023年の検挙者数1313人のうち、日本国籍者は1129人で、圧倒的に日本人が多いという統計もあります（まずは発生率で考えるということですね）。

地域社会への影響と住民の不安

クルド人の増加と犯罪の多発により、地域社会には様々な影響が出ています。

治安悪化への懸念

住民からは治安悪化を懸念する声が多く上がっています。特に、以下のような問題が指摘されています：

• 性犯罪の増加
• 暴走行為（通称「クルドカー」）
• 無保険・無免許運転
• 公共の場での騒音やゴミ問題

川口クルド人病院騒動

2023年7月には、クルド人の集団が川口市内の病院駐車場で騒ぎを起こす事件が発生しました。

女性問題を巡るクルド人男性同士のトラブルが発端で当事者二人が同じ病院に運ばれて双方の親族や友人などが約100人のクルド人が病院前で鉢合わせし乱闘などの大騒動に発展しました。

（参考：川口クルド人病院騒動（wiki））

この騒動で病院は一時的ながらも救急医療業務の停止するなどの処置を行わざる得ない状況になったとされています。

また一連の騒動で公務執行妨害や暴行などの疑いで逮捕者が出る騒ぎになっています。

日本ではほとんど見られない大騒動。一方でクルド人はまだ数千人しか埼玉に住んでいないされています。まだ数千人規模でこのような大事件が起きるならば今後数万人となった時にはどうなるのか？想像するだけでも恐ろしい話です。

クルドカー問題

クルド人コミュニティの一部によるトラックの過積載、危険運転や交通違反が地域社会で問題視されておりクルドカーと称されるようになりました。住民は不安と恐怖を感じており、そうした車を見ると逃げ出す状況とのこと。

具体的には無免許・無保険運転、過積載、改造車による暴走行為、違法駐車などが報告されています。これらの行為は、地域住民の安全を脅かし交通事故のリスクを高めています。

一部のクルド人運転手は、SNS上で危険運転の様子を公開するなど問題行動を助長するケースも見られます。また、無免許や無保険での運転が多く事故発生時の補償問題も懸念されています。

これらの問題に対し、埼玉県警は取り締まりを強化していますが地域住民からはさらなる対応を求める声が上がっています。

（参考：埼玉・川口市「クルドカー」問題、暴走行為やトラック過積載収まらず…警察不信高まる　市長は法相に強制送還の要望書（2023年9月2日zakzak））

こちらもやはりまだ数千人しかいないとされるクルド人で頻繁に見られる状況。これ以上クルド人が増えたら大変なことに繋がる可能性が高いと言えるでしょう。更なる事件や事故が起きてからでは遅いという意見も無視はできません。

【クルドカー取り締まりを！】
9月25日16時過ぎ、産業道路を八潮インター方面に走行中のクルドカーです。これ系が毎日走っていますが、取り締まってくれません。アスベスト資格をもたない解体工もいます。古い木材剥き出し走行は、走行中の積荷落下、アスベスト飛散、化学物質飛散など大変危険です。 https://t.co/glDmKrcoNX pic.twitter.com/VyYz22azdo

— lico33🇯🇵 (@lico334) November 27, 2024

今日の　#クルドカー　住民提供。目撃者から中東系。１７日深夜にさいたま市市内で衝突して逃げ、１７日昼間にレッカー移動だったそうです。交通麻痺。捕まえて厳罰にしてほしい。しかし、奴らは動物か。学習しない。そしてさすがにバレるだろうに。 pic.twitter.com/m484pF5asM

— 石井孝明（Ishii Takaaki） (@ishiitakaaki) December 17, 2024

（Xのツイートはクルドカーとしていますが中東系ということだけでクルド人とは限らないので注意。またクルド人に対して過激な表現で批判することも問題があるということも考えたいところです）

女性の安全への不安、性犯罪

女性を狙った犯罪も増加しており、多くの女性が日常生活に不安を感じています。夜間の外出を控える人も増えているなど、生活の質の低下が懸念されています。

ある女性の証言によると、暗闇の中で囲まれ、「誰か助けて」と大声で叫んだことがあったそうです。

日本人が止めに入り、「どうしましたか」と聞くと、片言の日本語を話すクルド人が「なんでもないよ」と言って立ち去ったという事例もあります。

その他、難民申請中のクルド人男性の未成年女性を狙った犯罪も連続して起こっています。更に警察が公開しないケースもあり不安が広がっています。

難民申請中ならば犯罪を犯しても強制送還できないケースもあるようです。

（参考：女子中学生に性暴行の容疑者、難民申請中のクルド人　トルコ生まれ川口育ちの「移民２世」（2024年3月8日産経新聞））

（参考：＜独自＞女子中生に性暴行のクルド人男、執行猶予中に別少女にも性暴行　埼玉県警発表せず（2024年12月6日産経新聞））

警察や行政による甘い対応が今後も事件を引き起こす可能性があり注視する必要があるでしょう。

日本弁護士連合会（日弁連）などの過度な外国人擁護問題

日本に滞在する外国人と共生し守ろうとする動きがあります。それ自体は全く問題なく歓迎すべき動きです。しかしながらこれらの動きをする人たちの一部に、外国人問題について言及するだけで「差別だ」として議論さえ許さない状況を作ることがあり問題視されています。

現実問題としてトルコ人についての調査報告を日本弁護士連合会（日弁連）が止めてしまった事例があります。

2004年に法務省入国管理局がトルコ国籍のクルド人難民申請者の実態を調査するため、トルコ南部の複数の村を訪問しました。この調査では、申請者の多くが特定の地域出身であり、主な来日目的が経済的理由、すなわち「出稼ぎ」であると結論付けましたが日本弁護士連合会（日弁連）は日本弁護士連合会（日弁連）は「人権侵害」として強く批判、調査結果は表に出なくなりました。

（参考：＜独自＞川口クルド人「出稼ぎ」と断定　入管が20年前現地調査　日弁連問題視で「封印」（2024年11月24日産経新聞））

現実に問題が起きている以上は議論が必要。問題には毅然と対応する必要もあり、それを「差別」「人権問題」として黙らせる動きは問題があると言えるでしょう。日本弁護士連合会（日弁連）の過度な対応が昨今のクルド人問題を大きくしてしまった可能性があります。

警察がクルド人による未成年への性的暴行事件を発表しなかったのはこういった過度の批判が背景にある可能性があります。

大規模犯罪の事例に似ている部分も

イギリスのロザラム事件を引き合いに出して過度に外国人擁護する動きを問題視する意見もあります。

イギリスのロザラム事件は1400人以上の子どもたちが犠牲になった悲惨な事件。批判を恐れて行政が調査せず大問題に繋がってしまったものです。規模や内容は全く違うので単純な比較はできませんが昨今のクルド人問題と多くの共通点があります。

1. 移民コミュニティ内での犯罪が表面化
2. 被害者に未成年者が含まれる
3. 被害住民の声の軽視
4. 地方自治体や警察の対応が甘さ、発表しないケースも
5. 問題提起をする人々への「差別だ」という過度な批判
6. メディアも外国人の犯罪や問題について批判的に取り上げない

外国人を守ろうとする人たちの「差別」という過度な批判が行政を萎縮させ必要な調査などを怠ると大問題に繋がる可能性を示唆している事件です。日本でも同じような問題を引き起こさないように注意すべきでしょう。

（参考：【衝撃】ロザラム事件の悲劇は他人事？日本の移民政策が直面する深刻な課題）

やはり問題があればオープンにし議論する必要があります。もちろんクルド人による犯罪や問題があれば批判や対応が必要です。

公共サービスへの負担

教育現場では、言語の問題や文化の違いにより、授業の成立が困難になるケースも報告されています。また、医療や福祉サービスへの負担も増加しています。

クルド人の子供たちの教育問題も深刻です。言語の壁や文化の違いにより、学校に馴染めず不登校になるケースも多く報告されています。

クルド人に対するヘイトスピーチと差別の問題

クルド人問題の深刻化に伴い、クルド人に対するヘイトスピーチや差別的な行為も増加しています。

ヘイトスピーチの実態

SNSやインターネット上では、クルド人に対する差別的な書き込みが急増しています。例えば、以下のような投稿が見られます：

• 「もしよければ20人ぐらいでチーム作ってクルド人をボコしに行きませんか？！」
• 「川口にいるクルド人全部殺しちまった方が早いだろ」
• 「クルド人は人間じゃない」

これらの投稿は明らかにヘイトスピーチであり、法的にも倫理的にも許されるものではありません。

ヘイトデモと自警団の出現

クルド人を排斥するヘイトデモが頻発しており、地域社会に大きな影響を与えています。さらに、「自警団」を名乗る集団も出現し、クルド人に対する嫌がらせ行為を行っています。

これらのデモや自警団の活動は、多くが市外からの参加者によるものであり、地元住民との乖離も指摘されています。

地域住民の中でも反応は様々。報復を恐れて批判できない住民の気持ちを代弁してくれるということで歓迎するケース、逆に更なる騒動を問題視するケースの両方があるようです。

法的対応の動き

2024年11月、さいたま地裁は在日クルド人団体の申し立てを受け、団体事務所から半径600メートルの範囲で在日クルド人を侮辱するなどのデモを禁止する仮処分を決定しました。これは、在日クルド人を侮辱するデモを禁じる初めての司法判断となりました。

この動きに対しても賛否両論が巻き起こっています。

行政の対応と課題

クルド人問題に対する行政の対応には課題が多いのが現状です。

埼玉県警の対応への批判

埼玉県警が一部の犯罪事件を公表しなかったことに対し、情報開示の透明性と説明責任の観点から批判が集まっています。

2023年12月に発生したクルド人による性的暴行事件について、埼玉県警は事件を公表しませんでした。この対応に対し、「クルド人だから発表しないのか」という批判が殺到しました。

大野埼玉県知事の対応

大野元裕埼玉県知事の対応にも批判の声が上がっています。クルド人問題を警察の問題として矮小化しているとの指摘もあり、総合的な対策が求められています。

大野知事は、クルド人による性的暴行事件について「正式な報告がないので何とも言えない」と発言し批判を浴びました。

一方で、知事は過去にヘイトスピーチは法規制すべきだとの見解を示しており、日本人よりもクルド人を擁護しているという批判があります。その政治信条の本気度が問われています。

多文化共生社会実現への課題

クルド人問題は、日本社会における多文化共生の難しさを浮き彫りにしています。

教育問題

クルド人の子どもたちの教育問題は深刻です。言語の壁や文化の違いにより、学校に馴染めず不登校になるケースも多く報告されています。

特に問題なのは、クルド人の親世代に教育を受けていない人が多いことです。そのため、子どもたちも教育の重要性を理解できず、学校に行かない傾向があります。

コミュニティの分断

クルド人が集中して居住する地域では、日本人住民が転出する「ホワイトフライト」現象も起きており、コミュニティの分断が進んでいます。

特定の地域でクルド人が増加すると、その周辺の日本人住民が転出し、さらにクルド人が集中するという悪循環が生まれています。これは、ゲットー化やスラム化につながる危険性があります。

今後の展望と課題

クルド人問題の解決に向けては、多角的なアプローチが必要です。

難民認定制度の見直し

難民認定のプロセスを迅速化し、より公平で透明性の高い審査を行うことが求められます。

日本の難民認定率は極めて低く、多くのクルド人が不安定な立場に置かれています。できる限りすみやかに判定し強制送還する仕組みを作るべきでしょう。

多文化共生施策の充実

言語教育の充実や相互理解を深める取り組みなど、クルド人を含む外国人と日本人が共に暮らせる社会づくりが重要です。

特に、子どもたちへの教育支援や、大人向けの日本語教育、職業訓練などの充実が求められます。

法執行の強化と人権保護のバランス

犯罪に対しては毅然とした対応が必要です。それと同時に人権保護にも配慮した対応が求められます。

ヘイトスピーチや差別的行為に対する法的規制を強化する一方で、クルド人コミュニティ内の問題にも適切に対処する必要があります。

まとめ

埼玉県のクルド人問題は、日本社会が直面する多文化共生の課題を象徴しています。犯罪や治安悪化の問題、ヘイトスピーチや差別の問題、そして教育や社会統合の問題など、複雑な要因が絡み合っています。

これらの問題について日本は今後どうするべきか？すでにクルド人の人たちは埼玉以外の地域にも住み始めています。他人事ととらえずに真剣に考える必要があるでしょう。

この問題の解決には、行政、地域社会、そしてクルド人コミュニティ自身の努力が不可欠です。

相互理解と対話を通じて、共生の道を探っていくことが重要です。同時に、法律を遵守し、地域社会の秩序を維持することの重要性も忘れてはいけません。埼玉県のクルド人問題は、日本社会全体が向き合うべき課題を提示しているのです。ます

• 多文化共生社会の実現に向けて、教育問題やコミュニティの分断など、様々な課題に取り組む必要があります
• 問題解決には、難民認定制度の見直しや多文化共生施策の充実、法執行と人権保護のバランスなど、多角的なアプローチが求められています